lundi 9 août 2010

Réquiem pour un père en peine

From Google

Hier, j'étais chez un chum qui à des enfants (3) avec une femme dont il ne partage plus la vie depuis environ 10 ans.  Aucun cas de violence entre les deux, envers les enfants ou autres. Un cas bien normal de séparations comme on en voit régulièrement. Vous direz que j'ai un préjugé favorable parce que je suis un ami, mais je vais essayer de rester le plus objectif possible dans mon analyse de la situation.
 
Hier, il tenait pendant ma présence une discussion plus ou moins cordiale avec son ex au téléphone. Soudainement, je vois son visage se crisper et surtout la rougeur, l'envahir. Il raccroche et je vois bien qu'il n'est plus le même qu'avant la discussion. 

Pour résumer le tout en quelques mots, le fils et la plus grande,des enfants se chamaillent régulièrement. La plus grande dit à sa mère qu'elle n'aime pas ça quand ils sont avec leur père parce que le père serait moins strict avec le fils qu'avec les 2 filles. La mère lui mentionne qu'il ne réussirait jamais à mettre ses culottes quand c'est le temps avec son garçon. La mère lui dit alors qu'il était incapable de prendre des décisions et de les maintenir lorsque son garçon réagit plus ou moins correctement avec le paternel et avec ses sœurs. 

Jusque-là ce sont des reproches qui me semblent à tout point de vue réaliste et plus ou moins bien diriger. La ou le tout se gâte, c'est lorsqu'elle déverse une giclée de venin sur mon pot : « Tu vois, si je pouvais je les garderais avec moi 365 jours par année, mais malheureusement une loi m'oblige à te les laisser une fin de semaine sur deux ». Et vlan dans les dents.

La mère ne reconnaît aucunement l'apport que le père peut avoir envers ses enfants. Elle ne reconnait aucunement qu'un père est important dans la vie de ses enfants. Mais par contre lorsqu'il s'agit de venir chercher de l'argent et bien là l'importance du père est très justifiée. Malgré une entente légale entre les deux, une pension établie en fonction des lois en vigueur et payer sans jamais être en retard, les demandes supplémentaires envers le père sont à répétition et sans retenue.

Vous savez quoi, c'est vrai, mon ami n'est pas capable de mettre ses culottes, il n'est pas capable de dire non. Il n'est pas capable de dire non à son ex-femme lors de ses demandes monétaires harcelante et sans fin.  Il a peur des représailles collatérale en vers ses enfants. Il s'agit d'un bon père qui aime ses enfants, qui veut leur bien sans compromis. Il se saigne à blanc pour les faire vivre et leur permettre d'avoir des activités (encore en plus de la pension et autres) qui fassent en sorte de les laisser s'épanouir.

Mais pourquoi y a-t-il des femmes si contrôlantes, ayant un amour maladif envers leurs enfants de sorte qu'ils en font leur propriété absolue et sans possibilité pour l'autre de participer pleinement à leur développement?

Je n'écris pas ceci pour vanter les mérites de mon ami, mais seulement pour faire réaliser à ceux et celle qui ont des enfants ensemble et qui ne font plus vie commune que chacun des parents à son importance et à un rôle à jouer. Il ne faut pas brimer l'autre dans ses droits surtout quand rien ne le justifie. Il y a de mauvais pères et il y a de mauvaises mères également, mais parfois la haine qu'entretient un parent envers l'autre fait en sorte que par procuration les enfants deviennent des victimes collatérales de ce genre de situation.

Mon ami, ne t'en fais pas. Tu es un bon père, tu aimes tes enfants et tu fais de ton mieux pour qu'ils grandissent en beauté. Continue de les aimer, voilà ce dont ils ont le plus besoin.

mercredi 4 août 2010

700 millions de bonne raisons de ne pas changer les panneaux de circulation

Signalisation: le PQ dénonce le cafouillage au MTQ | Patrice Bergeron | Politique québécoise


Il pourrait y avoir 700 millions de bonnes raisons de ne pas changer les panneaux comme le propose le gouvernement. 700 millions, c'est le cout approximatif que tout ce bordel va couter.
Au lieu d'investir dans des panneaux qui sont très corrects comme ils le sont, pourquoi ne pas prendre les 700 millions pour plutôt l'investir dans les écoles primaires à la base, s'assurer que chaque enfant qui fréquente l'école puisse déjeuner tous les jours, réaliser vraiment, une gratuité scolaire. Pourquoi ne prennent-ils pas une partie de cet argent pour aider les parents qui en ont besoin pour payer les frais scolaires de début d'année?

Là le bon gouvernement nous arrive avec l'idée de changer les panneaux d'affichage sur les routes en prétextant que ce n'est pas assez gros visuellement pour la population vieillissante du Québec. Chien pour nos ainés premièrement et deuxièmement qu'elle ZOUF de fonctionnaire s'est levé un matin en se disant, on change les panneaux aujourd'hui. Surement pas un fonctionnaire à qui ça pose un problème de dépenser l'argent du peuple. Ou tout simplement, autre hypothèse, le bon parti libéral du Québec devait acquitter une dette pour enveloppe brune reçue! Et ça, je n'en serais même pas surpris. Des fabricants de pancartes de circulation, il ne doit pas y en avoir une masse au Québec, facile à vérifier pour nos fouines de journalistes.

On prend 700 millions de dollars directement de la poche des contribuables, on les taxe encore plus, on ajoute nombreuses charges au niveau de la santé et on leur demande de dire merci notre bon gouvernement pour un beau 700 millions très mal investi. Surveillez-nous que le ministre Bachand nous disait! Pas fort mon Raymond, pas fort.

Pourquoi ne pas initier une pétition que nous pourrions faire parvenir au ministre pour lui faire connaitre notre mécontentement? Que je suis drôle moi, je devrais entrer à l'école de l'humour. Oubliez ça ils vont le faire pareille, ils vont faire comme d'habitude et se foutre royalement de la population qui a voté pour eux et qui les a élu majoritaires.

Quand on nous dit que nous sommes dans le rouge avec les finances, comment se fait-il qu'on trouve 700 millions à investir dans les panneaux, c'est louche, très louche. Qui du gouvernement est allé faire du bateau sur le bras et qui la dois payer sa ride sur le fleuve?

lundi 2 août 2010

Épisode d'un quotidien régulier

J'ai le goût de chialer. De chialer sur tout. Pourtant, je suis certain de ne pas être le seul à vouloir chialer. 
 
Je me suis levé ce matin, en retard, ce qui m'a fait chialer sur mon sacrament de radio-réveil. J'ai pris ma douche ce matin, plus de savons, ce qui m'a fait chialer contre moi même parce que je n'en avais pas acheté. J'ai préparé mon café, plus de lait, ce qui m'a encore fait chialer après moi parce que je n'en avais pas acheté.
 
Jusqu'à présent, je chiale pas mal après moi. Là où ça se gâte, c'est dans l'auto. Ostie, voulez-vous m'expliquer le principe du maquillage et du rasage en auto? Là je me crinque comme il faut et je pars à chialer tout seul dans l'auto après toutes celle que je vois louvoyer sur l'autoroute (hum, beau mot ça louvoyer) et je chiale aussi après tout ceux qui se rasent en conduisant (l'égalité des sexes c'est importants). TABARNAK, ce n'est pas des salons de beauté roulant vos voitures. Moi le cave je me promène à côté d'eux autres pis je manque toutes les fois de me faire tasser dans le fausset et d'aller voir s’il n'y a pas des grenouilles qui s'ennuient au fond de ce dernier.

Me suis fâché ce matin. J'ai freiné en avant d’une qui se beurrait de mascara sur l'autoroute et qui parlait au téléphone.

Moi : Aye la grande je lui dit, réalise tu au moins ce que tu es en train de faire? As-tu une idée de l'accident que tu peux causer?

Elle : Euh, non.

Moi : QUOI NON TES PAS FOUTU DE SAVOIR QUE TU PEUX CAUSER UN ACCIDENT PENDANT QUE REGARDE DANS LE MIROIR ET QUE TU PARLES AU TÉLÉPHONE?

Moi : J'ai rembarqué dans mon char parce que son chum était avec elle pis y avait l'air plus gros que moi donc je n'ai pas pris de chance de partir en camping sous une tente à oxygène.

Bref, la vie nous donne l'occasion de chialer constamment pour toute sorte de raison, il suffit de choisir la bonne!

Des poules "ça pu big time"

Voilà une belle analyse de nos amoureux des poules à Montréal.
 
Question aux zoufs : Vous allez les payer comment vos poules? Avec mes impôts?

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=76622

dimanche 1 août 2010

Aye gagne de zoufs


Aye bande de zoufs qui checke les tickets d'avion avant qu'on y prenne place, pouvez-vous vous mettre dans la tête que la personne qui arrive voilée face à vous dois ENLEVER SON KLYSS DE VOILE POUR ÊTRE IDENTIFIÉ! Pas de passe droit là-dessus.
 
C'est pas long de demander à quelqu'un « s.v.p., pouvez vous enlever votre voile, je veux vérifier votre identité selon votre passeport » « Vous ne voulez pas, partez tout de suite si vous voulez arriver à temps, ça peux être long aller en Europe ou à un autre endroit dans le monde à pieds ».

Certains vont dire « Oui, mais la charte des droits, wa wa wa... »  Ben qu'a « chizze » la charte des droits dans ce genre de situation.

J'aime être entouré de plein de gens de partout dans le monde, je trouve ça valorisant d'apprendre des peuples d'ailleurs, mais pas au détriment de mes racines profondes et de mes valeurs personnelles.